就恶魔之击事件看法和感想
发表于 : 2017-12-13 16:41:18
事件如果就只谈战士拿这个装备的行为:
这把武器狂暴战可以拿,但很鸡肋,提升意义不大,很容易被取代,最后也只是沦为收藏品,而盗贼就算神装毕业,这东西也不会沦为收藏品。所以说战士主动roll点的行为是自私的,或者说是不通人情的。
然而后面事件发展到不可收拾,人云亦云,我揪出了把人带跑偏的几个论点,大家可以简单看下。
1.一个对黑上没需求的防战,进来要求需求输出装过分吗?
2.不按天赋roll装变成了全需党?
3.这东西写明了dz专用?
4.roll装赢了=黑装备?
5.古树天敌等拿不了的低概率装备,到了贼嘴里,就成了礼让,人品好的论点,妥当吗?
6,第一需求大于第二需求合理?
就像上面提到的几个论点,一个不违背基本规则的理由很容易找出来,多数情况下,说不清也道不明。
说白了,dz有理是建立在大家价值观相同,能够理性看待装备需求的情况下,才生效。因为除了游戏的基本规则,其他规则或者规范都是玩家自己建立的,有人认可,有人不认可。这就会产生矛盾点,只要意见相左,难免会爆发。
既然我们玩这个怀旧服,不求所有事都能平心对待,但至少能成全他人对自己又没太大影响的行为多做些,一起维护一个有爱的世界观
这把武器狂暴战可以拿,但很鸡肋,提升意义不大,很容易被取代,最后也只是沦为收藏品,而盗贼就算神装毕业,这东西也不会沦为收藏品。所以说战士主动roll点的行为是自私的,或者说是不通人情的。
然而后面事件发展到不可收拾,人云亦云,我揪出了把人带跑偏的几个论点,大家可以简单看下。
1.一个对黑上没需求的防战,进来要求需求输出装过分吗?
2.不按天赋roll装变成了全需党?
3.这东西写明了dz专用?
4.roll装赢了=黑装备?
5.古树天敌等拿不了的低概率装备,到了贼嘴里,就成了礼让,人品好的论点,妥当吗?
6,第一需求大于第二需求合理?
就像上面提到的几个论点,一个不违背基本规则的理由很容易找出来,多数情况下,说不清也道不明。
说白了,dz有理是建立在大家价值观相同,能够理性看待装备需求的情况下,才生效。因为除了游戏的基本规则,其他规则或者规范都是玩家自己建立的,有人认可,有人不认可。这就会产生矛盾点,只要意见相左,难免会爆发。
既然我们玩这个怀旧服,不求所有事都能平心对待,但至少能成全他人对自己又没太大影响的行为多做些,一起维护一个有爱的世界观