不经商议拿贡品 一楼更新[已处理]
发表于 : 2017-12-26 05:23:52
战士御雨 完美厄运出了个双手锤 板甲护腕 治疗皮甲
更:这件事情GM给予我的答复都在楼里 战士没有封 问题就是他拿了 然后GM问我为什么不提前说 开了箱子我是想说 战士根本就没给我机会 不就是为此才定意的违规吗 然而又变成了非入本天赋要提前说明需求 如果提前商量的就有执行权 为什么之前那个被抢匕首的盗贼 开了个团都说明要拿武器了也没人跟他抢 就改了个拾取就要被封号呢 这种情况下改拾取不是为了维护之前商议的结果吗 还不是仍然有人提出异议, GM把他给封了吗 ,事实上他又怎么能提前知道这种行为构成了“黑装备”呢 ,同样道理,在已知的规则下,我在能需求的情况下已经失去商议权,如果这时加入非硬性的优先需求观念 以提前不商议来转嫁这种临时没有商议权的后果 难道不有失公允吗 我大概是带了自己的节奏 发帖时说明我是三修骑士 给人以我在抢别人装备的印象 从事情本身来看 明显是战士对骑士的忽略程度重过装备对战士的优先权 如果下次出的是古树 还做同样处理吗 ?
我是治疗 我还是三修骑士 出很好的敏爆装我也想要 这个板甲护腕我其实看不太上 但是我属性还没看清呢 下次能不能让我看一小会
更:这件事情GM给予我的答复都在楼里 战士没有封 问题就是他拿了 然后GM问我为什么不提前说 开了箱子我是想说 战士根本就没给我机会 不就是为此才定意的违规吗 然而又变成了非入本天赋要提前说明需求 如果提前商量的就有执行权 为什么之前那个被抢匕首的盗贼 开了个团都说明要拿武器了也没人跟他抢 就改了个拾取就要被封号呢 这种情况下改拾取不是为了维护之前商议的结果吗 还不是仍然有人提出异议, GM把他给封了吗 ,事实上他又怎么能提前知道这种行为构成了“黑装备”呢 ,同样道理,在已知的规则下,我在能需求的情况下已经失去商议权,如果这时加入非硬性的优先需求观念 以提前不商议来转嫁这种临时没有商议权的后果 难道不有失公允吗 我大概是带了自己的节奏 发帖时说明我是三修骑士 给人以我在抢别人装备的印象 从事情本身来看 明显是战士对骑士的忽略程度重过装备对战士的优先权 如果下次出的是古树 还做同样处理吗 ?
我是治疗 我还是三修骑士 出很好的敏爆装我也想要 这个板甲护腕我其实看不太上 但是我属性还没看清呢 下次能不能让我看一小会