真烦了，哪一条规定不能roll了，虽然roll不对，但并不违规。
举报要有理由的，对应哪一条你复制下来啊，找不到吧。
别在举报垮天赋roll装备了
版面规则
这里的规则就是没有规则,只要不违反国家法律的都可以!
这里的规则就是没有规则,只要不违反国家法律的都可以!
Re: 别在举报垮天赋roll装备了
什么天赋进的本，roll什么装。你奶骑进的本，roll布甲智力装，一点问题没有，但是你要是roll板甲力量装，那就是你的问题了。
Re: 别在举报垮天赋roll装备了
CC有规定，黑装备要封号，这可以看做是法律。
CC没有规定对跨甲跨天赋做出限制，所以跨甲跨天赋要不要roll，并不是需要用“CC的法律”去强制规范的问题，仅仅是一个玩家道德层面的问题。
对每一个玩家来说，“你”可以选择做一个道德高尚的人，“他”也可以选择做一个道德高尚的人，“我”同样也可以选择做一个道德高尚的人。但是，“我”没有能力、也没有任何权利去强迫除“我”以外的任何人必须做一个道德高尚的人。
如果“我”觉得“你”或者“他”道德不高尚，“我”可以选择减少和他的交集，甚至曝光他的不道德行径，这样也许让“你”或者“他”认识到自己的行为是不高尚的。
如果“我”因为“你”或者“他”那些道德不高尚的行为去搞什么举报，说明“我”其实并没有理解法律和道德的区别，“我”的这种行为属于典型的“浪费司法资源”，会不会被定义为“恶意浪费司法资源”应该仅取决于当庭老王的心情吧。
就是因为“‘我’的道德高尚+‘你’或者‘他’的道德不高尚”才导致了“我”的损失！“我”得在什么地方找补回来，或者至少让“你”或者“他”付出点什么代价。如果您有抱着这种想法、甚至做法。
先生，对不起，您不是真的道德高尚之人，您只是抱着道德大旗的精致的利己主义者。
那难道道德高尚的人就活该吃亏吗？
当然不是，这句话其实说得很好，但是要看用在谁身上。
如果是“我”在评判“你”或者“他”的道德高尚行为时，“我”可以使用这个思考方式。
如果是“我”在评判“我”的道德高尚行为时用上了这个思考方式。先生，对不起，您依然不是真的道德高尚之人，您只是抱着道德大旗的精致的利己主义者。
道德高尚者对“我”以外的其他人所表达出来的善意，并不是以回报为前提的。
如果“我”那些道德高尚的行为，是以期待得到回报为前提而确定的。先生，对不起，您真不是什么道德高尚之人，您真的只是抱着道德大旗的极致的精致的利己主义者。
CC没有规定对跨甲跨天赋做出限制，所以跨甲跨天赋要不要roll，并不是需要用“CC的法律”去强制规范的问题，仅仅是一个玩家道德层面的问题。
对每一个玩家来说，“你”可以选择做一个道德高尚的人，“他”也可以选择做一个道德高尚的人，“我”同样也可以选择做一个道德高尚的人。但是，“我”没有能力、也没有任何权利去强迫除“我”以外的任何人必须做一个道德高尚的人。
如果“我”觉得“你”或者“他”道德不高尚，“我”可以选择减少和他的交集，甚至曝光他的不道德行径，这样也许让“你”或者“他”认识到自己的行为是不高尚的。
如果“我”因为“你”或者“他”那些道德不高尚的行为去搞什么举报，说明“我”其实并没有理解法律和道德的区别，“我”的这种行为属于典型的“浪费司法资源”，会不会被定义为“恶意浪费司法资源”应该仅取决于当庭老王的心情吧。
就是因为“‘我’的道德高尚+‘你’或者‘他’的道德不高尚”才导致了“我”的损失！“我”得在什么地方找补回来，或者至少让“你”或者“他”付出点什么代价。如果您有抱着这种想法、甚至做法。
先生，对不起，您不是真的道德高尚之人，您只是抱着道德大旗的精致的利己主义者。
那难道道德高尚的人就活该吃亏吗？
当然不是，这句话其实说得很好，但是要看用在谁身上。
如果是“我”在评判“你”或者“他”的道德高尚行为时，“我”可以使用这个思考方式。
如果是“我”在评判“我”的道德高尚行为时用上了这个思考方式。先生，对不起，您依然不是真的道德高尚之人，您只是抱着道德大旗的精致的利己主义者。
道德高尚者对“我”以外的其他人所表达出来的善意，并不是以回报为前提的。
如果“我”那些道德高尚的行为，是以期待得到回报为前提而确定的。先生，对不起，您真不是什么道德高尚之人，您真的只是抱着道德大旗的极致的精致的利己主义者。
Re: 别在举报垮天赋roll装备了
你要举报，他还能把你拉着打断腿不成？
别人一个呼吁，你那么激动干啥。
跨天赋roll东西，怎么看都没违老王的规，只是不鼓励，不推荐。
看不惯，觉得不爽，你在这个恩怨区曝光，让大家避雷就好了呗。天天让老王管玩家roll装备的破事，你们不嫌烦么。
Re: 别在举报垮天赋roll装备了
别人一个举报，你那么激动干啥？
论坛举报，怎么看都没违老王的规，这是玩家的权利，即使是老王也是不反对的。
看不惯，觉得不爽，你可以忍着，天天让别人不要举报这，不要举报那，你是不是管的太宽了？
现实中，瞎管得太宽，真的有可能被人打断你的腿哦~还是两条哦~
Re: 别在举报垮天赋roll装备了
我发现你这人挺有意思的。
喜欢把别人的呼吁，当做是针对你自己的批评\命令\指令。
该说你是敏感呢，还是过于自我中心呢？
于是，我再一次呼吁，别再举报跨天赋roll装备了，咱在这曝光避雷就行了。
你觉得看到我的呼吁不爽？
本来呢，我是想说，你要是觉得不爽，你就来这里打字对线好了呗。
但是呢，按照你自己的理论。您要是有什么不服和不爽，还是请您憋着就好了！Re: 别在举报垮天赋roll装备了
拿你的方式回复你自己，你就不爽了？你这人真有意思。。。
你要是不爽就当看不到好了，论坛本身就是让人发表各种不同意见的地方，你不能不让人说话吧。
Re: 别在举报垮天赋roll装备了
coollevin 写了： 2022-05-20 23:46:40 拿你的方式回复你自己，你就不爽了？你这人真有意思。。。
你要是不爽就当看不到好了，论坛本身就是让人发表各种不同意见的地方，你不能不让人说话吧。
我们来仔细研读一下本帖的上下文，注意逻辑和时间先后哦，亲。注意这里是恩怨区，说得直接点就是来扯皮吵架的。不是用来发布红头文件，也不是颁布法规的。
首先，帖主发出了一个呼吁“不要在举报跨天赋roll装备了”，字里行间能明确的看出来，帖主并不是支持跨天赋roll，只是单纯的对举报这个行为感到厌烦。因为跨天赋roll东西本身并不违规，只是单纯的让人厌恶，让其他人不爽。
然后，下面的2、3楼其实也是表达了类似的观点。跨天赋roll被人不耻，但是举报没用，因为老王不会动用“封号”权利去调整这种矛盾，是建议玩家游戏内自己解决。
说白了，就是需要玩家间多沟通，自闭症晚期一个字不打，能解决99%的问题。
一句话不说，那你就安安分分做你的咸鱼，别扑腾。
然后，有人从“道德是一种自律，而非一种索偿”的角度，分析了那些动不动就我要举报，你跨天赋roll就是bulabulabula的人到底是什么心态。
接下来，我们有意思的collevin出现了，一上来就自我定位，对号入座，自动挖坑，信誓旦旦的说咱家“不让人举报”。
说真的，我还挺想在CC有那种能动手禁止别人行为的权力呢，诱人啊，就可以干掉老王，我就是霸王的感觉！
如果我那个关于“禁止的利己主义”的言辞刺激到你了，咱家在此表示深深的歉意。咱家本意只是分析行为本后的思考逻辑，并没有要揭人短的意思，万分抱歉！于是，咱家在前面做了回应，虽然用语比较白话，但意思还是一样，呼吁用曝光的方式解决跨天赋roll装备，举报没有，让看客烦；老王会不会心烦，我们不知道，但是可以肯定，工作量会很繁琐，在以外一问中我也说了类似的意思这种举报真的属于“浪费司法资源”，让真正该被举报的违规行为被淹没在大量的无效举报中。
然后，我们有趣的collevin又出现了，直言举报是权力；我看着不爽就忍着，不要管得宽。
我们来说道说道，为什么我觉得collevin很有趣，也很值得研究。首先，是因为他并不会区分“呼吁”和“管辖”，可能他天然的觉得别人的“呼吁”是对他的“管辖”。
其次，还是因为他并不会区分“呼吁”和“管辖”，所以他就全然不会发现自己的发布的“看着不爽就忍着，不要管得宽”，其实就是一种假借捍卫正义的“管辖”意向，只是因为他还没有实现“管辖”权限，所以无线打到“管辖”的目的。
最后，失语招领。“看不惯，觉得不爽，你可以忍着，.....”
“论坛本身就是让人发表各种不同意见的地方，你不能不让人说话吧。”
哎呀，这些话都是谁说的呀，有没有人出来认领啊~~