【论瓜的量产】吃老王的瓜，极品BOE的分配权

[羙錵丶]

感觉你上蹿下跳的吃瓜，举报区都敢跟帖了，低调点哦。我还是那句话，这个服姓王，规矩是老王给玩家定的，不是老王给自己定的，老王可以看谁不爽直接封号。QQ群有人怼老王几句就被封号，你没见过吗？

他啊，你不用担心 毕竟是曾经代替老王处理举报贴的人！

之前一个这样上蹿下跳，坟头草都一米多高了。
viewtopic.php?t=19222

你这个6昂 这都能翻出来~~

[aqshxfh]

扯不想干的了嘿嘿，不过这个服的潜规则不就是装绑roll了就立刻装备上么？反正我听w频道人说你打本roll了装绑敢去卖举报一封一个准。

眼界放开点，这不是在针对案例扯不相干的。
案例就仅仅是案例。
帖子就是冲着老王的蹩脚规矩去的。

感觉你上蹿下跳的吃瓜，举报区都敢跟帖了，低调点哦。我还是那句话，这个服姓王，规矩是老王给玩家定的，不是老王给自己定的，老王可以看谁不爽直接封号。QQ群有人怼老王几句就被封号，你没见过吗？

举报区不能跟帖吗？我在那跟了几次，邮箱收到了警告，不大确定是不是老王对我的警告，没说啥不合适的话啊

[吃瓜看乐子]

举报区不能跟帖吗？我在那跟了几次，邮箱收到了警告，不大确定是不是老王对我的警告，没说啥不合适的话啊

如果你还像保账号求平安，就学排骨谨言慎行。
如果你压根就不介意什么账号不账号了，也就没什么好介意的了

[亲爱的小雪花]

一个私服，立了规则，就按规则来。规则你不理解的，按GM的解释来。简简单单的事儿，就上升到立法了？有病吧

[吃瓜看乐子]

一个私服，立了规则，就按规则来。规则你不理解的，按GM的解释来。简简单单的事儿，就上升到立法了？有病吧

你说有没有可能，是GM把规则理解错了？

[丛林妖精]

一个私服，立了规则，就按规则来。规则你不理解的，按GM的解释来。简简单单的事儿，就上升到立法了？有病吧

你说有没有可能，是GM把规则理解错了？

那是GM么？人家是BOSS，董事长。不需要理解规则，自己制定规则。

[给CC添把柴]

一个私服，立了规则，就按规则来。规则你不理解的，按GM的解释来。简简单单的事儿，就上升到立法了？有病吧

你说有没有可能，是GM把规则理解错了？

那是GM么？人家是BOSS，董事长。不需要理解规则，自己制定规则。

有董事会，有监理，上有监管机构，下有大小机构和股民。董事长又怎样，定了规则大家遵守。你要想掀桌，别人说句你玩不起，不过分吧？

[丛林妖精]

你说有没有可能，是GM把规则理解错了？

那是GM么？人家是BOSS，董事长。不需要理解规则，自己制定规则。

有董事会，有监理，上有监管机构，下有大小机构和股民。董事长又怎样，定了规则大家遵守。你要想掀桌，别人说句你玩不起，不过分吧？

别这么杠，我说boss，董事长只是个比喻，哪里有监理和监管机构这俩玩意？
老王制定了规则，只要他对同一个规则的解释和执行没有前后不一和双标的情况，就别说掀桌子这么严重，桌子还在那呢…
而且，与时俱进的修改完善规则也是必然的，谁知道这些人的脑洞能弄出点啥事来。
想好好玩，抓住个基本原则就行了：少惹事，别走捷径

[给CC添把柴]

那是GM么？人家是BOSS，董事长。不需要理解规则，自己制定规则。

有董事会，有监理，上有监管机构，下有大小机构和股民。董事长又怎样，定了规则大家遵守。你要想掀桌，别人说句你玩不起，不过分吧？

别这么杠，我说boss，董事长只是个比喻，哪里有监理和监管机构这俩玩意？
老王制定了规则，只要他对同一个规则的解释和执行没有前后不一和双标的情况，就别说掀桌子这么严重，桌子还在那呢…
而且，与时俱进的修改完善规则也是必然的，谁知道这些人的脑洞能弄出点啥事来。
想好好玩，抓住个基本原则就行了：少惹事，别走捷径

其实这个帖子讨论的问题就是“老王制定了规则”，但“他对同一个规则的解释和执行”到底有没有“前后不一和双标的情况”。
归根到底就是只要有政策，就一定有对策，只要有细则，就一定有漏洞，只要老王立了规矩，就一定会有让他觉得不爽的人或事，这时候他能不能一碗水端平，这里的“平”不是说对于BL或LM，老玩家或新玩家，而是指他自己的前后判例。就像抓一把沙子，老王的手想抓得越紧，但其实只会漏得越多。

[丛林妖精]

有董事会，有监理，上有监管机构，下有大小机构和股民。董事长又怎样，定了规则大家遵守。你要想掀桌，别人说句你玩不起，不过分吧？

别这么杠，我说boss，董事长只是个比喻，哪里有监理和监管机构这俩玩意？
老王制定了规则，只要他对同一个规则的解释和执行没有前后不一和双标的情况，就别说掀桌子这么严重，桌子还在那呢…
而且，与时俱进的修改完善规则也是必然的，谁知道这些人的脑洞能弄出点啥事来。
想好好玩，抓住个基本原则就行了：少惹事，别走捷径

其实这个帖子讨论的问题就是“老王制定了规则”，但“他对同一个规则的解释和执行”到底有没有“前后不一和双标的情况”。
归根到底就是只要有政策，就一定有对策，只要有细则，就一定有漏洞，只要老王立了规矩，就一定会有让他觉得不爽的人或事，这时候他能不能一碗水端平，这里的“平”不是说对于BL或LM，老玩家或新玩家，而是指他自己的前后判例。就像抓一把沙子，老王的手想抓得越紧，但其实只会漏得越多。

那就回到题干吧，我理解这个被封号的原因是当时只有3个人参与了roll点，也就是并没有提前说好分配方式，另外两个人在不知道的情况下，为了防止触发黑装规则，放弃了自己需求的权利。如果要装绑紫装all roll，你得提前告知，大家都roll这才是公平的。如果出现这种情况，最好是5个人一起再重新roll一次，因为可以交易，这样大家都参与了，举报人也不太可能强行要求这装备必须归他这个可以直接装备的（如果硬要这样，大家就拉黑他吧…）

我还是支持装绑all roll的，当然25toc的装绑如果有需求还是优先有需求的拿，并且直接装备。因为这个占用了一个boss的掉落位置，不像其他装绑，是小怪掉落。比如那个著名的戒指，如果真要all roll，那作为一个roll点经常不过30的，跟24个人roll，基本就告别这个装备了（买不起）…